孝明天皇が暗殺されたという記載がされた史料はありません。
しかし、その前後の状況を考えた場合、暗殺されたと考えるほうが辻褄が合います。
つまり、物的証拠はないものの、状況証拠を積み上げると限りなく”クロ”に近いと言え

ます。

孝明天皇は公武合体派であり、倒幕には反対していました。
京都守護職であった松平容保を非常に信任してもいました。
倒幕派にとっては非常に邪魔な存在であったわけです。

孝明天皇崩御の後、明治天皇が即位するわけですが
倒幕の考えの強い明治天皇の即位によって倒幕が成功したと言えます。
別の言い方をすると、孝明天皇があのタイミングで崩御したからこそ
明治維新がなりえたと言えると思います。

孝明天皇の暗殺(あくまでも”説ですが)の犯人として一番疑われているのが
岩倉具視です。

岩倉具視は明治維新とともに新政権の頂上に上りつめました。
一番の権力者にとって不利な史料が(公式に)残るはずはありません。

しかも、倒幕派の一番の大義名分は”尊王”です。
その”尊王”の人間が王=天皇を暗殺したとしたら
彼らの行動に正当性はまったくなくなります。

ですから、史料に残っていないのは当然であり
孝明天皇の崩御で利益を得た人間が疑われます。

余談になりますが、
孝明天皇暗殺説とともに
明治天皇替え玉説というものも存在します。



岩倉具視の妹が孝明天皇の看護人の中にいました。
動機もあり、強く疑われる立場です。
岩倉具子という具視のお孫さんがいますが、この人は
加山雄三さんの母親です。加山さんは公爵家の血を
引いているんですねえ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213052217

_____________________________________

ところが,斎藤の同書は同時にこうも断わっていた。「まだ,その謎はすべて解けていな

い」。「『明治天皇』の写真(御真影も含む)を十枚余,目にする機会があったが,若い

ころの天皇写真は容姿の違うものが多く,写真からは天皇の実像を掴むことができなかっ

た。それは,成人まえの容姿と成人後の容姿があまりにも異なるという,不思議さであっ

た。天皇の写真1枚にも近代史を揺るがす秘密が隠されているのかもしれない」。だから

「つぎのテーマは「天皇写真の謎を追う」と決めている(〔あとがき〕210-211頁)。

 斎藤充功『「フルベッキ群像写真」と明治天皇 “すり替え” 説のトリック』は,東京

歯科大学法人類学教室教授橋本正次による「100%,別人とは判定しがたい」が,99%「

〈別人である〉と判定する『鑑定書』」に依拠して「大室寅之祐は明治天皇ではない」と

論断した。これが「その否定論」に関する決定的な証拠とされていた。ただし,フルベッ

キ群像写真に写っていて,あれこれと「特定されているそのほかの大勢の人物たち」につ

いても,併せて真贋の決着を下してほしかったところであるが,こちらの作業はまったく

手がつけられていなかった。    

 斎藤の論調にしたがえば《トンデモ扱い》されているかのような,加治将一『ビジュア

ル版 幕末 維新の暗号』(祥伝社,2012年8月)は,フルベッキ群像写真に集合している

人物たちのうち,「以下の写真」のように「かなりの数の氏名」を特定していた。けれど

も,斎藤がこれも全部「話にならない,確証のない〈推定〉である」かのように語ってい

るならば,「大室寅之祐および明治天皇」のばあいと同じように「法人類学的な鑑定」を

ほどこす余地があるのではないか?

③「伊藤博文と 安 重根」から

 以上の記述は「2012.11.10」「■フルベッキ集合写真と明治天皇■」の記述の繰りかえ

しが多かった。この項目ではつぎのことがらにのみ言及する。

 伊藤博文を暗殺した安 重根はその「動機:15項目」の14番めに「今ヲ去ル42年前,現

日本皇帝ノ御父君ニ当ラセラル御方ヲ伊藤サンガ失イマシタ。ソノ事ハミナ韓国民ガ知ッ

テオリマス」と訴えていた。伊藤暗殺の裏事情には,当時における日本の政界の構図〔政

争〕も絡んでいたが,ここでは再言しない。

 要は,伊藤博文と大室寅之祐の共通した出自,いまの山口県南東部に位置する布施町(

たぶせちょう)という一地域を背景とする『明治天皇「すり替え」問題〈説〉』があるわ

けである。しかも,これは,現時点においてもまだその真贋の判定:ケリが完全につけら

れたわけではない。すなわち,斎藤充功『「フルベッキ群像写真」と明治天皇 “すり替

え” 説のトリック』の論説をもってしては,まだその究明が十分に及んでいない「明治

政治史の闇」の実在が示唆されていた。

 斎藤自身が同書の最後部で告白した新しい論点の存在が,まさしく「明治天皇に関する

さらなる疑問」であった。これはまた「伊藤博文と大室寅之祐」の出自方面からも,なに

とはなしに「醗酵してくるほかなかった疑念」でもあった。斎藤いわく「天皇の写真1枚

にも近代史を揺るがす秘密が隠されているのかもしれない」。
http://pub.ne.jp/bbgmgt/?daily_id=20121112

_______________________________________________

孝明天皇暗殺の真犯人が、初代総理大臣になった伊藤博文であったのは真実である。 そ

して、この暗殺は南朝革命のために睦仁親王暗殺、将軍家茂暗殺とリンクしてい た。 彼

が、人斬り名人と認められたのは17才頃であるが、大物を斬殺する度に名 前を変え、

幼名は利助であったが、利介、利輔、俊輔などと名前を変えてきている。 大室寅之祐(

明治天皇)は、長州奇兵隊の伊藤博文の力士隊の隊士であったから、伊藤の子分同様であ

った。
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/mikiron/nakayamamikikenkyu_40_1_komeitennocoo.

htm